Wilson Camacho afirma que hay “pruebas sobreabundantes” contra exministros acusados de corrupción
Ministerio Público pide enviar a juicio a todos los implicados en la presunta estafa millonaria contra el Estado
SANTO DOMINGO.– El titular de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, afirmó este viernes que no existen fundamentos jurídicos para que el tribunal acoja los incidentes presentados por los abogados defensores, entre ellos la solicitud de declarar inadmisible la acusación, dentro del proceso que involucra a varios exfuncionarios señalados de integrar una presunta red de corrupción contra el Estado.
Camacho sostuvo que las defensas se han limitado a emitir opiniones sin responder a los hechos expuestos por el Ministerio Público durante el conocimiento del proceso preliminar en el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
“Las defensas, dentro y fuera del tribunal, se han limitado a presentar opiniones. Una opinión la puede tener cualquiera, pero los hechos no. Los hechos son objetivos y verificables”, manifestó el funcionario.
El director de Persecución indicó que, según la acusación, existen evidencias de que en el año 2019 se habría realizado una reunión en el Palacio Nacional donde presuntamente se ordenó buscar fondos y se habría habilitado un lugar para recibir esos recursos conocido como “La Casita”, ubicado en el sector Bella Vista.
Explicó que el expediente incluye declaraciones y documentos relacionados con pagos millonarios vinculados al supuesto esquema de corrupción investigado.
En ese sentido, señaló que el empresario Bolívar Ventura habría admitido haber entregado más de 1,200 millones de pesos, monto que forma parte de las evidencias presentadas por el órgano acusador en el proceso.
Camacho agregó que también figuran como testigos personas que, según la investigación, habrían sido utilizadas para poner en marcha un programa mediante el cual se distribuían sobornos relacionados con el sector de los juegos de azar, además de documentación vinculada a los procesos de pago bajo investigación.
“El tribunal no falla en base a opiniones, falla en base a los hechos y a las pruebas presentadas con relación a esos hechos. Este es un caso en el que las pruebas son sobreabundantes y evidentes”, sostuvo.
El procurador adjunto reiteró que, a su juicio, los elementos probatorios presentados respaldan la necesidad de que el proceso avance a la siguiente etapa judicial, donde los hechos puedan ser debatidos en un juicio de fondo.
La acusación establece que varios exfuncionarios y particulares habrían conformado una estructura para defraudar al Estado dominicano mediante pagos irregulares, sobornos y el uso de documentación falsa para justificar millonarias erogaciones de fondos públicos.
Según el expediente acusatorio, la presunta red habría operado a través de instituciones estatales y habría beneficiado a diversos implicados, entre ellos los exministros Donald Guerrero, José Ramón Peralta y Gonzalo Castillo, quienes son señalados de participar en un esquema que presuntamente provocó un perjuicio económico significativo al Estado.
